从“白色魔术”到“故纸堆”，纸张时代将成过去式？
纸张，曾被视作“白色魔术”和“神的艺术”。在13世纪的欧洲，大学教育对手稿的需求、纸牌游戏的风靡、印刷技术的发明，使得书写走向日常化，纸张一度成为替代早期羊皮纸的新潮流，此后在世界文明中开始扮演重要角色，带来人类社会的风起云涌。
然而科技快速发展的今天，当手机取代纸笔，当游戏取代书籍，纸张文化的辉煌是否将成为“过去式”？澎湃问吧邀请《纸的文化史》图书编辑柳承旭，一起聊一聊纸的前世今生。
纸张技术的发展@thismoment：最早的纸也是用树木做成吗？和今天的材质有啥不一样呢？
柳承旭：就主要成分来说，最早的纸跟现代纸没有大的区别，成分都是植物纤维。造纸原料略有不同，比如《后汉书》里记载的造纸材料就是树皮、麻头、渔网等，而其中树皮是最主要的材料。现代纸的常规原料，正如您所言，一般是树木、草类、废纸等。
值得一提的是，造纸术传播到阿拉伯地区时，受材料和气候限制，破布成为阿拉伯纸的主要原料。受阿拉伯造纸技术的影响，在相当长的一段时间内，欧洲主要的造纸材料也是破布。
@MagicWaltz：纸张发明之前人们在哪写字？请问纸的概念怎么定义，莎草纸、羊皮纸算纸张吗？最早的纸出现于什么时候？
柳承旭：在纸张被发明之前，人们会用来写字的材料包括石头、泥板、骨头、皮革、龟甲、竹简等等，也包括莎草纸和羊皮纸。最早的纸一般认为出现于我国的西汉时期。我认为对“纸”的定义，关键是看其生产制造工艺。通常所说的造纸包含了打浆（把造纸原料制成纸浆）、抄纸（把纸浆压制成纸）等。而莎草纸和羊皮纸的生产过程就没有类似的步骤。特别是从大规模生产、日常使用的普遍性上来看，莎草纸和羊皮纸都远不及浆纸。有关莎草纸、羊皮纸、纸三者之间的演变、竞争，在《纸的文化史》一书中也有相应的论述，这里也推荐您读一读。
罗塔尔·穆勒著《纸的文化史》，何潇伊、宋琼译，广东人民出版社，2022年2月。@Aquarius小瓶子：造纸术真的是中国人发明吗？造纸技术需要哪些工序，为何人类研究这么多年才研究出来。柳承旭：造纸术是中国发明的，或者说纸起源于中国，这点是没什么疑问的，已经是世界性的共识。在中西文化交流还不太多的时期，欧洲人曾一度以为纸是阿拉伯人的发明。
至于造纸技术，简单点说，古代造纸的基本工序有制浆——抄造——脱水，现代造纸则是在制浆和抄造中间多了一个调制过程。造纸术是一个逐渐发展和演变的漫长过程。其中第一步制浆，其实质是把造纸原料中的纤维分离出来，人类花了很长时间来实现这个关键的飞跃。
捣浆制纸阅读这件事@咿呀哟咿呀哟：上班和各种考证占据了大量时间，如何利用有限时间读书？
柳承旭：这是一个很大的话题，很难在这里阐述清楚，每个人也会有各自的看法和方法。当下这个快节奏、碎片化的时代，读书的成本是越来越高了。
我个人的心得是：“快书”速读，“慢书”精读。“快书”就是那些内容浅显、偏休闲或者自己感觉读一遍就够了的书。这类书我一般就是“观其大略”，不会逐字逐句地读。而“慢书”就是指速读之后还有所回味的书，会反复读、仔细读。我现在每年读书的数量不算多，但经常会把一本书读上好几遍。一本好书，如果能多读几次，得到的收获可能会比“刷”几十本上百本更多。在人生的不同阶段，读同一本书的体会也会很不一样。
@三城植柏：据您的阅读经验，如何提高阅读效率？为何有时默读脑中有声音干扰提速？
柳承旭：不知您是否听说过“心流”，这个是心理学家契克森米哈赖提出的一种理论，也就是指做某些事情时能够进入全神贯注、投入忘我的状态。这是一个影响力很大、解释力很强的理论。很多平台上都有关于“心流”的具体技巧，建议您了解一下。如果能有些收获，对于阅读之外的很多事情也会有帮助。
@澎湃网友F3ayqq：纸质书相对电子书便宜吗？想问问如何能减少看书成本？
柳承旭：虽然纸质书因为电商价格战的缘故已经很廉价了，但相对于电子书来说，购买纸质书的成本还是高。对成本特别敏感，又想多看纸书的朋友可以考虑去图书馆借阅，不过时间成本会高一些。
纸质书会消亡吗
@无所畏惧：在电子产品铺天盖地的信息时代，如何培养孩子对传统书籍的阅读习惯呢？我有个大书柜，买了很多书，孩子就是不爱看，动漫游戏倒是如数家珍。
柳承旭：根据我的经验，培养孩子阅读习惯最简单的办法还是从小做起。在孩子半岁以后，就开始进行亲子阅读，带领孩子看绘本，然后慢慢发展到让孩子自己独立阅读。
另一方面，动漫、游戏对于孩子的吸引力确实会大于传统书籍，这是产品特性决定的。因为图书的体验比较单调，不像动漫游戏有视、听、互动方面的感官刺激。对大部分孩子来说，读书还是比较“累”，而动漫游戏则是“玩"，上了一天学之后孩子就不想干太累的事儿。
此外，孩子之间的差异很大，不同的孩子都有各自的所长与所短。有的孩子天生不喜欢读书，这种情况下家长只能“顺其自然”。有的孩子很爱读书，但家长也会有其他方面的担心，比如不爱运动、胆小羞怯等等。只能说父母总有操不完的心。
最后，有时父母总是不自主地按自己想法来主导孩子的生活，但并不想了解孩子的需求如何。孩子不喜欢家长买的书，而家长不了解、也不想了解孩子喜欢的动漫游戏。在这种情况下并不都是孩子的责任，家长需要做出调整。
@InkSniffer：纸张无法被取代，但是可能会被边缘，请问老师您怎么看待这个问题？柳承旭：前半句话我认同。纸张是一种重要的材料，用途也十分广泛，比如我们常见的包装用纸，还有《纸的文化史》里多次讨论的纸牌，因此纸张不会被取代。后半句的“被边缘”就得分不同领域具体分析了，比如说新闻业（报纸、杂志）领域，纸张退场的速度十分惊人。但总体来说，纸张的地位确实是在整体走向衰落，“纸张的时代"已经落幕了。
@船开来：请问您觉得以后纸质书会消亡吗？
柳承旭：肯定会，但没那么快。纸张之所以能够取代那么多媒介成为图书的主要载体，也不是靠情怀或诗意，而是一些实打实的功能优势，比如价格低廉、使用方便、可替代性好等等。如今虽然是电子阅读的时代，但纸张在反射率、触感、柔性等方面还具备一定优势，因此在童书、教育类图书上还会占据一段时间的统治地位。我个人也很期待看到，未来会有什么样的柔性材料彻底替代纸张在图书上的应用。
澎友们怎么看
@冰火骑士：毕业已有十二年，阅读算是一种习惯了。浅谈感触：电子书和纸质书，其实区别真不大，毕竟内容才是吸引我们的那个点。目前很多人都在学快读。但朋友们啊！有些书作者花了几十年乃至一辈子才完成，我们仅读一遍真的就能明白吗？想从书中悟道点东西，引以己用，还是得耐下心来细品，急不得。书读百遍，其义自见。这句话听过无数遍，每次自以为懂的时候，再读一次却又有了新的发现，仿佛看一部经典的电影总能发现意外惊喜。
@ 仨小鸡甲苯：以前我觉得纸质书会消亡，现在觉得肯定不会。纸质书除了携带不便和一些查询功能不如电子书外，其它阅读体验都完胜电子书，尤其是触摸翻动书页时的感觉。
@ QIHAIRONG：肯定不会，现在更多的人又回归了，纸质书是无法取代的！
@苦逼高中生：网络上弊端太多，老祖宗择优选择总是有道理的。纸张不仅仅是一种媒介，还是一种传承。
关于纸张的前世今生，你还有哪些问题？欢迎到澎湃问吧提问或者留言一起讨论！
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
