平板耳机是什么求科普(可能是最便宜的平板振膜单元耳机——KZ)
前言
要说平板振膜单元耳机以前是个什么售价，低则几千，高则上万，而到了2022年，随着技术进步，良品率增高，开始大规模量产后，平板振膜单元耳机从万元打到了千元，再到千元打到千元以下，甚至打到了400不到，KZ新发布的PR1就是这个价位，价格低到398，可谓是让很多烧友目瞪口呆。
不过价格倒是降下来了，声音好听吗？笔者抱着吃第一个螃蟹态度，自费买了条PR1+KZ家的升级线，经过长时间的煲机后，评测一波给大家分享下这款耳机到底怎么样。
对了，PR1分为HiFi版和均衡版，笔者测评的是HiFi版。
硬件介绍
这里给大家科普下平板振膜单元，它较比动圈单元的话，解析更强，瞬态更快，动态范围更宽广，网上有详细的技术讲解，可以搜索下深入了解。
PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜单元，腔体为全金属机身，从硬件上来看配置挺不错的，磁路居然采用N55没有采用N52，这个售价属实不可思议，笔者更好奇它声音表现如何了。
包装、配件评测
估计KZ把全部成本都投入到PR1机身上面了，包装、耳机套、耳机线怎么简单怎么来，怎么节约成本怎么来，所以笔者额外买了一根升级线，KZ的784蓝银混编升级线，至于官配和包装情况，看下图实拍吧，就是非常入门的配置，毕竟价位在哪里放着的，所以吐槽也不知道从哪里吐槽。
为了发挥PR1的潜力，笔者额外购买了一条升级线，下图是KZ家的784蓝银混编升级线，对了，考虑到有外出使用的需求，笔者还买了KZ家的无线蓝牙模块，内置DAC解码放大AZ09Pro。
这是AZ09Pro蓝牙耳放模块，可以配套PR1使用，内置DAC，性能强悍。
耳机做工、佩戴感测评
PR1虽然便宜，但做工还不错，CNC精雕的独立开模机身，不再是公模，这点证明KZ在进步，具体细节看图，佩戴方面，耳机腔体不是很大，也还舒服，重量也轻，采用2pin接口，支持换线功能。
技术参数
PR1虽然阻抗16Ω，但灵敏度低到只有96，对前端控制力和驱动力有一定要求，如果手机直推的话，最好配个解码耳放小尾巴驱动为好，从笔者实测中也发现了这个问题，PR1只有彻底推开后声音才不错，PR1不太适合低推力的设备驱动，否则声场更小，结像更糊，最好上平衡驱动，当然使用者手上有100及以上价位的解码耳放小尾巴来说就没什么问题了，有播放器开启中增益，或者高增益更好。
声音曲线图
耳机音质全方位测试
煲机时间：100小时左右。
温馨提示：由于PR1是平板振膜单元，一定要多煲机多煲机，彻底煲开后声音才会好一点。
测试线材：原装耳机套+784蓝银混编升级线
测试设备：各类播放器、手机解码耳放、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感
温馨提示：
笔者提供的声音体验文字描述仅供参考，耳机的实际听感，还是以前端情况、不同的人实际听感体验而定。
最好的办法就是参与官方押金试听，通过试听和自己现有设备进行搭配，去了解声音是否适合自己，比如有的播放器会压缩声场宽度，有的耳放会把声音尽量染成冷色，有的手机解码耳放糊，有的解码甚至高频会暗，偏向于中下盘，这些都是不可控的因素，笔者测评期间虽然会多设备进行搭配试听，得到一个综合听感，但最终主要试听设备是三频均衡，声音中正的前端为主进行测评，声音的测评精准率较高。
调音主基调风格
PR1较比很多款平板振膜单元耳机来说，调音在保持平板振膜单元的高解析前提下，更有动圈味，主声音取向暖声，走向细腻柔和，三频结像密度微厚，听感舒服，缺点是音场不够大，也欠缺一些分离素质。主走向还是往流行人声去靠，更面向于大众需求调音，如果上平衡，声音效果会好很多。
音场音质评测
PR1的由于走向是流行取向，音场比较大，但不是很大，属于球形，高度和深度更宽广，宽度更窄一点，立体感和包裹感更大，三频的信息量更往中间凝聚，气氛更浓，但不太适合大编制演绎，上平衡线音场会大个20%左右，如果有条件的用户，笔者建议一定要上平衡，但就喜欢气氛很浓，信息量集中在中间的用户，还是听3.5mm吧。
高频音质测试
PR1的高频表现发挥了平板单元的优势，能听到很多高频区域的结像细节，但延伸不够宽广，毕竟整体调音往流行靠了，走的中下盘加强路线，PR1高频音色温暖柔和，亮度适中，结像密度较厚，整体不闷，从解析、分离、延伸方面来看，PR1还有待提升的空间，建议上平衡耳机升级线试试，不过解析细节还是优于同价位动圈耳机，毕竟平板振膜技术。
中频音质测试
PR1的人声结像醇厚饱满，也是暖声取向，人声虽厚实但充满解析细节，能听到不同歌手的人声细节特色
这也是平板振膜单元高解析的好处，不过人声的凝聚扎实度，人声的延展性还有待提升的空间，PR1带给烧友的人声听感是温润柔和，情歌情感浓郁的人声取向，很耐听，听不累，与监听调音风格相差较远。
低频音质测试
PR1的低频调的很有意思，很弹，非常的弹，弹性十足，笔者是很喜欢这种弹性十足的低频表现的，但可惜的是低频下潜不够深，残响细节不是很丰富，走向比较蓬松，增加耐听感。
PR1对低频的量感把控不错，有爆发力且不轰头，瞬态速度也快，气氛节奏把控的不错，但结像凝聚方面偏弱，不够扎实，胜在蓬松耐听，但看看它的价位，再细细看看三频的表现，已然超值。
解析、分离度测试歌曲
PR1在3.5mm单端线的配合下，解析和分离表现较好，更换平衡后，解析和分离会好更多。
PR1的分离和解析对比很多几百块单动圈的耳机来说，是能听到更多的解析信息量和三频分离感，有层次更立体，但对比千元级耳机来说，还是有一定的差距。
评测AZ09 Pro无线蓝牙模块配合PR1的声音
AZ09 Pro技术参数
AZ09 Pro内置旗舰级高通QCC3040蓝牙芯片，独立耳放模块，支持合计48小时续航（耳机+充电仓配合），蓝牙5.2协议，支持APT-X/AAC/SBC高清解码，内置麦克风支持CVC通话降噪，支持实体按键控制，支持最高15米的蓝牙传输距离，更多细节技术参数看官方。
距离测评
AZ09 Pro+PR1的组合后，笔者在室内有墙体遮挡下，一面墙距离能达到5～7米左右，两面墙距离能达到5米左右稳定传输，室外空旷的地方，轻松超过10米传输距离不会产生断断续续，去商超干扰多的地方这套组合也不会出现断断续续的链接，不得不感慨，KZ的蓝牙技术进步了。
续航测试
续航时间和官方基本一致，差距不到5%。
游戏测试
打了几把王者荣耀，没有出现语音断断续续和声画不同步的地方。
音质评测
AZ09 Pro驱动PR1后声音有了一些变化，音场更广阔，人声更靠前，结像更扎实，高频延伸也更广阔，但低频的层次和弹性较比有线使用更弱势一点，总体上音质和有线驱动差不多，如果更喜欢人声和高频表现的话，反而配合AZ09 Pro后更适合一点，但三频分离和低频的一些质感，层次被弱化了，不过切换成无线后，和有线总体差距不是很大，还要啥自行车，毕竟无线方便啊。
测评总结
总的来说PR1的整体音质表现，笔者觉得花几百块尝试下平板振膜单元的耳机还是可行的，但想让PR1达到上千和几千的平板振膜单元耳机还是有一定的差距，如果预算不高，想听听平板振膜单元的味道，可以去考虑入手PR1，那么我们下期再见。
本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~
音质测试总结
