明朝宰相杨莲的特长功绩(魏忠贤不死明朝不亡：大宦官魏忠贤居然是明朝最后的救命稻草)
大家都知道史上大名鼎鼎的宦官魏忠贤，作为中国历史上无数误朝误国、坑君坑民的宦官之一，他可以说把宦官的渣渣性质演绎到了极致，可谓遗臭万年的王朝败类。他的生平劣迹想必经过各种影视宣传大家早已熟悉，但影视节目毕竟为了艺术效果会将历史进行修饰，也造成了许多人对魏忠贤的错误认识，比如武功高强。
魏忠贤虽然劣迹斑斑罄竹难书，但许多历史学家仔细分析明朝历史发现，崇祯当年那么聪明，但却不该逼杀魏忠贤，这到底是怎么回事呢？那我们就看一看兵荒马乱朝局动荡的时代，魏忠贤、崇祯皇帝、天启皇帝、东林党之间是如何一起一步步把大明江山丢掉的。
穿越回明朝末年，我们看到的是这样的场景：
万历皇帝朱翊钧：几十年不上朝，也不立太子，最终自己挂了的时候，一直被冷落的朱常洛继位。
泰昌皇帝朱常洛：三十七年被冷落，自己的命都险些不保，更不必提自己孩子了，孩子的教育那更是想都没想过，还好终于熬到皇帝地位，索性纵情声色，皇位坐了一个月就挂了。
天启皇帝朱由校：年少没接受好教育，成了半文盲，爱好木工活，不爱理朝政，正好有个魏忠贤帮忙，自己就可以躲在皇宫里施展自己的木匠天分了，玩了七年木工活，却在玩水的时候落水最终落下病根一命呜呼。
崇祯皇帝朱由检：从哥哥那里继位后，低调做人高标处世，力除阉党，重用人才，却面临了内忧外患，最终被朝臣误国，被武将叛国，欲力挽狂澜却终究未能阻挡历史残酷的步伐，大明统一的江山被葬送。
魏忠贤：万历皇帝在位期间自己挥刀做了阉人，进宫后从小做大，在天启皇帝在位时，获得了宦官里的最高荣耀地位，号称“九千九百岁”，在全国各地建造活人祠庙，迫害政治敌手东林党成员，手段残忍。天启皇帝崩后，面对崇祯皇帝有所收敛，但难逃朝野对其愤恨，崇祯皇帝力除阉党，魏忠贤最终自缢。
东林党：一群以江南士大夫为主的官僚群体，对明末政治影响极深，他们提出了很多有益于朝政的口号，例如廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，但实际却被大地主和工商业财主集团所利用，对明朝饥荒灾民视而不见，却提出种种增加明朝内耗的不利政策，在魏忠贤把握朝局期间，被魏忠贤迫害惨重。出了杨莲、左光斗等名臣。
好，演员到齐，剧本就为。现在再回到正题，魏忠贤把握朝局为何明朝反而太平，魏忠贤一死，明朝反而灭亡。
上面提到了，木工皇帝天启皇帝是个不问朝政，目不识丁的烂皇帝，他在位期间，宠信魏忠贤，而魏忠贤呢，祸乱朝纲，整个大明王朝的政治一片黑暗。
这时候就有正义人士反对魏公公了，就是东林党。东林党对明朝政治的功绩有利有弊，他们反对人人得而诛之的魏忠贤，并不代表这个组织对大明王朝的发展是有利的，因为他们的背后是明末的那些大地主。而反对魏忠贤，并非因为魏忠贤坏，而是因为魏忠贤损害到了他们背后的这些大地主的利益。
魏忠贤虽然阴狠毒辣奸诈恶毒，但他有办法从地方收税，收到税款边关就有军饷，有军饷国家就有武力保障，有武力保障国家就安全。
而东林党呢，想尽办法保护大地主的利益，废除一部分税收政策，制定另一部分税收政策，废除的税收是江南大地主的海税商税矿税，增加的税收是拨盘百姓的农民的税。
天启时期，魏忠贤把握朝局，国内只出现了一次民变，也就是《五人墓碑记》里记载的那一次。而到了崇祯年间，魏忠贤死，还有民变吗？没有了，因为都直接去造反了，民变这种小打小闹都不好意思拿出手了。天启皇帝不问朝政，魏忠贤祸乱朝纲却能够国内太平，而崇祯皇帝励精图治勤于政务，却危机四伏，内忧外患，这是为什么？
魏忠贤虽然十恶不赦，但心里还是真的有大明江山社稷的，辽东地区后金作乱，魏忠贤大力征收江南工商税，资本主义萌芽时期正是资本原始积累的时期，魏公公的出手棒打资本主义营救了辽东军机。难道他仅针对工商界吗，也不是，农业税也收，但并没有收的让农民造反。
现在崇祯登基，力除阉当，三下五除二就把势力如此强大的一个政治集团除掉。世界清静了。东林党高兴了，他们的天下来了。地主高兴了，农民遭殃了。崇祯还蒙在鼓里的时候，皇太极带着后金强大的兵力侵扰边境，崇祯皇帝只好努力收税以充军费，农民更遭殃了，李自成出现了，高迎祥出现了，崇祯慌了，请求大臣们捐款救过，没有人站出来捐。魏忠贤被逼杀后，东林党对崇祯的各项国策是各种阻拦，在他们眼里，大明大不了会换一个皇帝，反正我们手里的钱权是不能动的。然而东林党没想到的是李自成攻入北京城后，他们手里的所有财产都被抢劫一空，自己家室亲族也全部被杀。于是就有了后来的一首歌谣：“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王，闯王骗咱不纳粮。”
崇祯皇帝后来想起天启皇帝龙御归天之前说过的话：“魏忠贤是个可用之才，恪谨忠贞，可计大事。”痛恨不已，派人秘密的安葬魏忠贤遗骨。
这就是为什么很多人说，魏忠贤不死，明朝不亡。
最后，魏忠贤、崇祯皇帝、袁崇焕都是历史上极具争议的人物，欢迎大家文明争辩。
